نقاط حاسمة تتحكم بمصير الهدنة في لبنان

العميد خالد حمادة: ما يجري على الأرض يؤكد أن المقصود ليس وقفاً شاملاً لإطلاق النار، بل ترتيبات محددة ومحدودة

“اندبندنت عربية”

وقف إطلاق نار معلن وميدان مشتعل

هكذا يبدو الوضع لبنانياً على رغم إعلان وزارة الخارجية الأميركية قبل أيام عقب جولة مفاوضات مباشرة بين لبنان وإسرائيل تمديد وقف إطلاق النار لمدة 45 يوماً بدأ صباح أمس الإثنين. في المقابل استمرت الغارات الإسرائيلية على مناطق جنوبية، جنوب نهر الليطاني وشماله، فيما استمر “حزب الله” بإطلاق مسيرات باتجاه قوات أو أهداف إسرائيلية.

وتعليقاً على الوضع الميداني والتحديات الكبيرة أمام وقف فعلي لإطلاق النار، يقول الخبير العسكري العميد خالد حمادة في مقابلة صوتية مع “اندبندنت عربية” إن “ما جرى بالأمس من ضربات وغارات وما يحدث اليوم يؤكدان أن المقصود ليس وقفاً شاملاً لإطلاق النار، بل ترتيبات محددة ومحدودة. وأي وقف لإطلاق النار يحتاج إلى جهة رقابية تحدد الطرف الذي يخرقه، وفي غياب آلية واضحة للمراقبة يصبح من الصعب إعطاء تفسير موحد لهذا الاتفاق، سواء باعتباره اتفاقاً بين لبنان الرسمي وإسرائيل أو غير ذلك”، معتبراً أن ما سيحسم هذه التساؤلات هو ما ستتوصل إليه جلسة ما يسمى “المسار العسكري والأمني” التي ستعقد في “البنتاغون” في الـ29 من هذا الشهر، بين عسكريين لبنانيين وإسرائيليين برعاية وزارة الحرب الأميركية.

اقرأ المزيد

• هدنة على الورق… وحرب ترسم بالنار في لبنان
• وجع أكبر من الحجر… مثقفو جنوب لبنان ينعون مكتباتهم
• التحرير اللبناني الممنوع

يرى حمادة أن هذه الجولة الأمنية من المفاوضات ستوضع خلالها كل المؤشرات الميدانية على الطاولة، إذ من المتوقع أن تكشف إسرائيل عن مبررات ضرباتها، بالقول إنها استهدفت بنى تحتية لـ”حزب الله” موجودة داخل أبنية مدنية وقرى ومنازل، استخدمت لتخزين الأسلحة أو نقلها، لكن السؤال الجوهري يبقى: ما هي الرؤية اللبنانية – الإسرائيلية المشتركة للوصول إلى مسار عسكري يكرس سيادة الدولة اللبنانية؟ فإسرائيل لم تتحدث في الجولة الأخيرة عن تعديل الحدود أو إقامة منطقة عازلة، بل قالت بوضوح إنها ستنسحب عندما تبسط الدولة اللبنانية سيادتها على كامل أراضيها.

ويقول “هنا يكمن المأزق الحقيقي. فالتصعيد سيستمر، ولو تحت عنوان وقف إطلاق النار، إلى حين اتضاح معالم الآلية العسكرية المقبلة: ما الأوراق التي يملكها لبنان لتنفيذ التزاماته؟ ما هي الجهة التي ستراقب أي خرق؟ ومن سيدعم لبنان في تنفيذ هذه الترتيبات؟ خصوصاً أن التجربة السابقة أثبتت أن محاولات فرض السيطرة جنوب الليطاني لم تكن واقعية”، ويضيف أن هذه هي النقاط الحرجة التي سيتحدد على أساسها مصير وقف إطلاق النار وما إذا كان سيستمر الوضع الحالي مع تصاعد الضربات الإسرائيلية في العمق اللبناني، كما يحدث اليوم في الزهراني وصيدا؟ أم يتم التوصل إلى آلية مشتركة يوافق عليها لبنان ويكون قادراً على الالتزام بها؟ أم أن المفاوضات ستفشل بالكامل، ما يفتح الباب أمام تصعيد غير مسبوق؟

وختم بأنه في جوهر الأمر، تبقى القضية مرتبطة بسلاح “حزب الله” وكيفية معالجته، أما ما نقله الرئيس نبيه بري إلى الرئيس جوزاف عون، ومفاده بأن الحزب سيلتزم بوقف إطلاق النار إذا التزمت إسرائيل، فهذه معادلة لا تبدو قابلة للتسويق أميركياً أو إسرائيلياً، لأنها تعني عملياً الاعتراف بـ”حزب الله” كطرف تفاوضي، وهو ما ترفضه كل من واشنطن وتل أبيب، إضافة إلى أن لبنان أعلن رسمياً أن الأنشطة العسكرية والأمنية لـ”حزب الله” محظورة، وبالتالي فإن الحزب وسلاحه ليسا مادة تفاوض، بل قضية يفترض أن تُحسم لصالح الدولة اللبنانية وسيادتها الكاملة، على حد تعبيره.

المزيد عن: لبنان إسرائيل المفاوضات اللبنانية الإسرائيلية وزارة الخارجية الأميركية سلاح حزب الله