كيف قرأت مصر سلام التسعينيات مع إسرائيل؟

اعتبرته القاهرة خياراً استراتيجياً طويل الأمد يهدف إلى حماية استقرار المنطقة واحتواء التطرف ومنع انهيار النظام الإقليمي بالشرق الأوسط وأكدت أن معظم الدول العربية ستصل إليه عاجلاً أم آجلاً

اندبندنت عربية/ حامد الكناني كاتب وباحث @kananihamed

أوضحت الوثيقة أن مصر كانت ترى في الدعم الاقتصادي والسياسي لياسر عرفات ضرورة استراتيجية، لأن ضعف السلطة الفلسطينية أو عجزها عن تحسين الظروف المعيشية للفلسطينيين سيؤدي حتماً إلى تقوية الجماعات المتشددة المعارضة للتسوية، ولذلك طالبت القاهرة بزيادة الدعم الأوروبي لعرفات، وتسريع تنفيذ مشاريع البنية التحتية، ودعم أجهزة الشرطة الفلسطينية باعتبارها أدوات ضرورية لحفظ الاستقرار.

تشير وثائق دبلوماسية بريطانية، صادرة عن القاهرة في مايو (أيار) 1995، إلى أن الدولة المصرية كانت تنظر إلى عملية السلام في الشرق الأوسط باعتبارها “خياراً استراتيجياً طويل الأمد”، لا مجرد تكتيك سياسي موقت، مؤكدة أن القيادة المصرية كانت ترى السلام مع إسرائيل “قراراً غير قابل للتراجع”، وأن هذا القرار يرتبط مباشرة بـ”المصلحة الوطنية المصرية، وبفكرة الحفاظ على الاستقرار الإقليمي، ومنع انزلاق المنطقة إلى موجات جديدة من العنف والتطرف”….

متابعة المقالة كاملة على الموقع الاصلي