دلال البزري من تورنتو : في جريمة المرفأ لا رجاء من “المجتمع الدولي”

التحقيق اللبناني “المحلي” سوف يمرّ بعقبات، بدأت تطل برأسها باكراً

العربي الجديد  \ دلال البزري – كاتبة وباحثة لبنانية

قد تمرّ عشر سنوات، ونحن ما نزال غائصين في متاهات التحقيق بجريمة انفجار المرفأ في بيروت. والمؤكد أن هذا التحقيق ليس بنداً محورياً في الضغوط التي يمارسها “المجتمع الدولي” لتشكيل حكومة “إصلاحات”، ولا في المفاوضات الجارية بين الأميركيين والإيرانيين حول النووي. يكفي أن تنْظر إلى التحقيق الدولي في جريمة اغتيال رفيق الحريري. عشر سنوات على بُعد آلاف الكيلومترات، مليار دولار تكلفة، شبهات واتهامات مباشرة.. كلها ذهبت مع الريح. وحتى لو لم يتوقف التمويل. ماذا ستكون النتيجة غير الذي أمامنا؟ أصحاب الحق يساومون مع المتهمين المباشَرين، يصافحون كبارهم، يحسبون بحساباتهم. هم الذي تقوم كل دعايتهم الانتخابية على كونهم “آل الشهيد”. لا المحكمة ولا النتائج الأولية التي خلصت إليها استطاعت أن تغير شيئاً: لا في التركيبة الحاكمة، ولا في عقلية “الشعوب” اللبنانية المنضوية تحت لوائها.

التحقيق الحاصل الآن على يد القاضي طارق البيطار هو الذي يحتاج إلى أن يستمر ويتطور، بصفته تحقيقاً “محلياً”. وإن استعان بخبرات وخرائط دولية. وإن شابَته الحسابات البروتوكولية الإجرائية. لماذا؟ لماذا يجب أن يكون التحقيق بجريمة المرفأ بيد اللبنانيين، لا بيد “المجتمع الدولي”؟

أولاً: لأن التحقيق اللبناني “المحلي” سوف يمرّ بعقبات، بدأت تطل برأسها باكراً. يعني مثلاً: أمراء الطوائف أفهموا الجميع بأنهم لا يرغبون بالذهاب إلى الاستجواب. دافعوا عن رجالاتهم المشتبه فيهم، المسْتدعين إلى التحقيق. رددّوا خلف حسن نصر الله أنه “غير قانوني”. والصفة “غير القانونية” أضافوها على طلب القاضي بيطار رفع الحصانة عنهم، وعن نظرائهم من “كبار المسؤولين”. ثم ما لبثوا أن عادوا عن تمنّعهم. وبجوقةٍ واحدة، قالوا إن لا تحقيق إلا إذا كان “شاملاً مطلقاً”. هذا مستعد لأن يمثل أمام القضاء للإدلاء بـ”إفادته” (ميشال عون. ويبرّئ نفسه سلفاً بكلمة “إفادة”).. وذاك مع تعليق كل المواد الدستورية التي تمنح الحصانة لرئيس الجمهورية والحكومة والوزراء والنواب (سعد الحريري). وثالث يذكّرنا أنه من زمان، منذ العام 1992، تقدّم باقتراح رفع الحصانة عن كل هؤلاء (نعيم قاسم من حزب الله)، ورابع أن كل البرلمان وكتَله النيابية “على أتمّ الاستعداد لرفع الحصانات عن الجميع دون استثناء” (نبيه بري). وغيرهم ممن لا يسع هذا المقال تعدادهم.

هذه الأكاذيب ليست موجهة إلى “المجتمع الدولي”، إنما إلينا، نحن الذين من الداخل. نحن الذين مطلوبٌ منا أن نصدّق، وغرضها أن يكون أصحابها جزءاً من الاحتفال بمرور سنة على الانفجار. وأن يتزيّنوا بالبراءة المطلقة عشية الانتخابات النيابية.

ومثل كل الفوائض، هذا فائض كلام، رخيص. يمكنكَ أن تدْحضه من دون عناء. بمجرَّد المراقبة البسيطة: هل ذهب هؤلاء المزايدون الأربعة، مع جماعاتهم، إلى التحقيق فعلاً؟ وإذا ذهبوا، هل كانت النتيجة أقوال كاشفة، أم مجرّد “زيارة إلى قصر العدل”، و”الإدلاء بالإفادة”، وفنجان قهوة، وسيجارة؟ وبعد ذلك، النوم بهناء على حرير براءة مزعومة؟ وماذا يكون دور القاضي ساعتها؟ وهل يكون هو نفسه، طارق بيطار، أم واحدٌ آخر، أقل أو أكثر إزعاجاً؟ يبدّلونه، حتى لا يصلوا إلى نتيجة؟

• كذبة البراءة من انفجار المرفأ تتستّر خلفها جميع الكذبات

هذا “المسار” نحن مرغَمون على متابعته، ليس مثل التحقيق الدولي الذي يجري بعيداً، ولا نفهم لا آليته، ولا سبب الحماسة “الدولية” الموسمية به. تسكت عنه، أو تُفاجأ به عند اللزوم، فتحوّله إلى “قميص عثمان” عصري. هذه تساؤلات، وغيرها المتفرِّع عنها، سوف ترسم مساراً. أو قلْ ستكون محاولات التمحيص بها، أو تحليلها، أو مجرّد فهمها.. كلها تدريبٌ على عملية تغيير عميقة تطاول جذور المجتمع نفسه. تفرزها وتنظّفها من شوائبها الطائفية الشعوبية الزبائنية.

ثانياً: لأن الكذبة الواحدة لا تقوم من غير كذبات تساندها. إنما على شبكةٍ متداخلة، على جدائل مرصوصة من الأكاذيب، ذات تراث عريق. وكذبة البراءة من انفجار المرفأ تتستّر خلفها جميع الكذبات. أقربها إلينا جرائم اغتيال كل من كان يملك مستنداتٍ تثبت تورّط حزب الله في جريمة المرفأ، وسكوت شركائه وخصومه عنه. وأبرز هؤلاء الشهداء لقمان سليم.

يلي هذه الكذبة، أو يوازيها، نسيج الأكاذيب القائمة حول الانحلال السياسي وسرقة أموال المودعين، والفساد والزبائنية الأسطوريَين، واجتثاث أسباب الحياة الدنيا عند اللبنانيين. سوقهم إلى الموت، وتمكّن السلاح والصواريخ من مصيرهم. بل سيفضي الكشف عن كذبة المرفأ إلى الكشف عن مرتكبي جرائم الحرب الأهلية، فهُم هُم أنفسهم الحاكمون. قد تتوغل العملية إلى أبعد من ذلك، فنثأر من مائة سنة على تأسيس لبنان “الديموقراطي” من دون محاسبة أحد من الحكام، وبينهم من ضجّت دنياه بفساده وجريمته. وفي تحقيق دولي، لا مجال لذلك. سنكون واثقين، أو غير واثقين من التحقيق الدولي. بحسب مواقفنا، في الانقسام السياسي. ولكن أي أثر يتركه ذاك التحقيق؟ أو بالأحرى مجريات التحقيق؟ وبالتالي علينا؟

• مؤكد أن التحقيق في انفجار مرفأ بيروت ليس بنداً محورياً في الضغوط التي يمارسها “المجتمع الدولي” لتشكيل حكومة “إصلاحات”

ثالثاً: تسليم التحقيق لـ”المجتمع الدولي”، لو تحقَّق بعد مطالباتٍ لا يثق أصحابها بالتحقيق المحلي. ماذا يعني؟ أن هذا المجتمع سوف يحوّل الانفجار إلى أداة ابتزاز غير ثابتة تجاه هذا الفريق أو ذاك، أو تجاه كل الأفرقاء. وبما أن الأزمة في لبنان على صلةٍ مباشرةٍ وعلنيةٍ بالمفاوضات النووية بين إيران وأميركا. فإن بند التحقيق في الانفجار سيكون بند مقايضة عالمية – إقليمية. يندرج ربما تحت عنوان “النفوذ الإقليمي”، بعدما يكون بند “النووي” قد أنجز، أو لم يُنجَز. وفي كل الأحوال، مهما كان مضمون هذه المقايضة، فإن حسابات أصحابها ليست هي حسابات اللبنانيين.

وفي معظم الحالات، يجمّد التحقيق، توضع القضية في الرفّ، من دون أن تُنسى. مثل “حقوق الإنسان” في عوالمنا، أو العوالم الشبيهة بها. توجَّه إلى مرتكبيها بطاقة صفراء (إنذار) إذا تجاسَروا على هذا “المجتمع”، بهذا أو ذاك من المواقف. أو يكون التحقيق بالعكس: مادّة استقواء ضمني لطرف آخر من المجتمع الدولي. من أننا استطعنا أن نفعل كذا وكيت، ولن تتمكّنوا منا. التحقيق الدولي، أو الوصاية الدولية، أو أي شيءٍ دولي، لن يفضي إلى نتيجةٍ تهمّنا، بقدر ما تهمّ القائمين عليهما.

رابعاً: التحقيق المحلي، بتعثراته ومعاركه، سيخرجنا من لغاتنا العديدة، من لعنة كوننا شعوباً لا شعباً واحداً. في الإنجيل، أنه منذ 4.200 عام كان الطوفان قد انتهى. عادت الحياة الى طبيعتها. استقرّ النبي نوح في بابل، ومعه كل الناجين. ولكن بعد مائة عام، كبرَ الغرور في قلوب البابِليين، فقرّروا أن يبنوا برجاً يبلغ السماء، ويكونون بذلك قادرين على التكلم مع الله من دون كِلفة. كان هدفهم تجنّب فيَضان آخر، وتحدّي الله. لكن الله لم يدعهم في حالهم. قرّر أن يقسّمهم. فأنزلَ على كل واحد منهم لغة لا يفهمها الآخر. هكذا تشوَّش البابليون. ولم يَعُد ممكناً أن يتفاهموا. فاضطروا للخروج من بابل، وأن يتبعْثروا في أنحاء الدنيا، كل واحد منهم في اتجاه.

المزيد عن: الملف النووي\حسن نصر الله\ميشال عون\رفيق الحريري